써모랩 트리니티는 바다2010과 더불어 수년간 지속적인 사랑을 받고있는 CPU쿨러로서 얼마전 제품개선을 위해 잠시 판매중단되었었는데요. 드디어 리뉴얼되어 트리니티 Qmax UP이란 이름으로 시장에 출시되고, 하나둘씩 리뷰가 올라오고 있습니다. 한발 늦었지만 저도 트리니티의 리뷰를 시작해보도록 하겠습니다.
본 리뷰는 써모랩으로부터 제품을 무상으로 제공받아 작성하였습니다.
1. 제품스펙
제조사 | 써모랩(THERMOLAB) | 모델명 | TRINITY |
크기 | 150(H) x 136(W) x 85(L) mm | 무게 | 735g |
재질 | 구리, 알루미늄 | 방열면적 | 7,050cm2 |
팬크기 | 직경 130mm, 폭 25mm | RPM | 600~1800 ± 10% |
적용소켓규격 | Intel : LGA2011, 1150, 1155, 1156, 1366, 775 AMD : FM2+, FM2, FM1, AM3+, AM3, AM2+, AM2 |
트리니티의 제원입니다. 알루미늄재질의 방열판과 구리재질의 히트파이프를 채택하고 있으며, 장착가능한 소켓규격을 보시면 아시겠지만 현재 작동하는 대부분의 PC에 장착이 가능합니다. 장착 시 고려해야할 사항으로 쿨러의 무게는 735g, 높이는 150mm 이며, 쿨링팬은 130mm 원형팬이 탑재되어 있습니다.
트리니티의 방열판입니다. 쿨링팬과 램슬롯과의 간섭을 최소화하기 위해 앞뒤 비대칭 형상을 하고있습니다.
알루미늄 재질의 방열판과 4개의 구리재질 히트파이프는 고정방식을 관통식으로 채택하였으며,히트파이프가 히트싱크를 통과하여 CPU와 직접적으로 맞닿는 다이렉트 히트파이프 방식입니다.
특이하게도 쿨러 상단에 씨리얼넘버가 각인되어 있어, A/S 시에 굳이 씨리얼을 찾지 않아도 될 것 같네요.
기존의 트리니티와 달라진 부분이 바로 여기 있는데요. 바로 히트파이프입니다. 기존 트리니티는 히트파이프가 수송할 수 있는 최대 열량이 220w 정도였는데, 개선된 트리니티는 약 280w까지 증가되었다고 합니다. 다만 다양한 시스템의 조건을 고려하여 공식표기는 200w에서 250w로 증가로 하였다고 합니다.
또한 알류미늄 베이스의 구조를 바꾸어서 히트파이프가 분리되는 문제도 개선되었다고 하네요. 전 겪어보질 못해서... [참조 포르까 단독 취재 : Thermolab Trinity Qmax UP. 출시관련 서면인터뷰]
트리니티에서만 볼 수 있는 독특한 모양의 130mm 쿨링팬입니다.
쿨링팬 또한 개선이 이루어졌는데요. 기존의 쿨링팬은 ADDA社 제품으로 HYPRO 베어링 구조였는데, 개선된 쿨링팬은 더 오랜기간 안정적으로 동작할 수 있도록 밀폐된 베어링구조인 Closed Long Life 베어링으로 변경된 EVERFLOW社 쿨링팬으로 변경되었습니다.
다만 나사체결부가 정사각형이 아니라서 다른 쿨링팬과 호환이 어려울 것으로 보입니다. 요즘LED 쿨링팬으로 PC내부튜닝하시는 분들도 많이 계시는데 이부분은 단점으로 보입니다.
소음억제를 위해 쿨링팬 고정핀이 고무재질로 되어있습니다. 독특한 채결방식 덕분에 방열판 하단까지 공기를 불어주어 여러 커뮤니티에서 트리니티에 대해 메인보드 전원부의 쿨링에도 탁월하다는 평을 많이 들었습니다.
3. 조립
트리니티를 장착할 메인보드는 ASROCK B85M PRO4 이고, 소켓규격은 인텔 1150 소켓입니다.
설명서에 보시면 “권장설치방법”과 “이지클립을 이용한 방법”, 이렇게 두가지 방법이 친절하게 사진으로 설명되어 있습니다. 저는 권장설치방법으로 설치하였고, 단 4장의 사진으로 표현할 수 있을정도로 트리니티는 손쉬운 장착난이도를 보여줍니다.
단, 메인보드가 케이스에 장착되어있는 상태에서 트리니티를 장착하고자 할땐 “이지클립을 이용한 방법”으로 장착하시는 것을 권장합니다. 왜냐하면 권장설치방법일 경우 케이스 후면과 트리니티 방열판 사이에 손을 넣어 나사를 돌려야 하는데, 어지간히 작은 손이 아니면 장착난이도가 x 100000000000 배 어려워지더군요....(극악난이도)
4. 크기비교
동급은 아니지만 한단계 윗급, 아랫급 CPU쿨러와의 비교입니다.
좌측은 DEEPCOOL NEPTWIN LED(넵트윈), 우측은 Thermalright TRUE Spirit 90M Rev.A(트루스피릿90) 입니다.
사실 동급이 아니기에 쿨링성능에 대한 비교는 논외로 하고 크기와 외형비교만 하겠습니다.
세 제품 모두 타워형 CPU쿨러이고 장착가능한 소켓범위는 동일합니다만, 그 크기와 쿨링성능의 차이 때문에 선택의 폭이 갈린다고 보여집니다.
트루스피릿90은 높이가 125mm 로, 트리니티의 동생격인 바다2010(높이: 135mm)보다도10mm가량 작기 때문에 폭이 좁은 케이스에 적합하지만, 일반적으로 오버클럭엔 적합하지 않고 일반사용자들이 소음을 줄이기 위한 목적으로 사용하는 경우가 많습니다.
넵트윈의 경우 높이가 159mm, 무게가 1109g 으로 상당히 큰편이라 케이스의 제약을 많이 받지만, 그만큼 쿨링성능이 가장 뛰어나 오버클럭 사용자에게 적합하고 블루LED쿨링팬을 채용하여 튜닝효과에도 장점이 있습니다. 다만 트윈타워형이고 앞뒤폭이 넓어서 램슬롯과 간섭이 발생하는 단점도 있습니다.
트리니티의 경우 이 두제품의 중간격이라 할 수 있는데요. LED쿨링팬은 없지만 가장 큰 130mm쿨링팬을 채용하여 쿨링성능을 극대화하였고, 램슬롯 간섭도 거의 없으며 작진 않지만 150mm의 높이로 인해 넵트윈보다는 케이스 호환성이 높아진 장점이 있습니다. 그리고 기본적으로 4핀저항을 제공하여 저소음에도 탁월합니다.
5. 총평
장점 : 130mm 쿨링팬 및 전원부 쿨링, 넓은 호환성, 4+1의 여유 구성품, 주사기형 써멀컴파운드, 4핀저항 기본제공 등
단점 : 쿨링팬 체결방식에 따른 호환성이 떨어짐
마지막으로 트리니티의 구동샷과 함께 본 리뷰를 마치도록 하겠습니다. 여기까지 읽어주신 모든 분들 감사합니다.
아르마타
