콘인트법사가 나을까 콘위즈법사가 나을까

일단 개인적인 의견으로는 콘인트가 낫다고 생각합니다.

왜 콘위즈 법사를 키울까요? 이유는 하나 밖에 없죠. 단지 엠통 크다는 이유것죠.

엠통 하나 때문에 자기 시간 낭비 하면서 스트레스 받으면서 그렇게 키우고 싶으시다면 어쩔수 없지만

제가 볼 때 콘위즈가 엠통 더 많이 있다고 해서 나중에 더 렙업 빠르거나 싸움에 더 유리하거나 그런

점은 아주 미미하다고 할 수 있습니다.

일단 데스법사까지 만들면 엠통은 100차이 입니다.

자 이제 법사끼리 싸웁니다. ~ 과연 누가 이길까요? 위즈법사가 이길까염?

법사끼리 싸움은 무조건 누가 고 인챈트 마나지팡이인지, 혹은 마나지팡이가 없는 섭은 누가 더 좋은

지팡이를 가지고 있는지 겠죠. 또 하나는 바로 그힐 빈줌입니다.

다른 거 다 안보고도 그힐빈줌이 월등히 많으면 지팡이질 싸움 했을시에 이깁니다.

그러니 엠통은 싸움에서는 별 의미가 없다고 봅니다.


그럼 인제 사냥을 가 봅시다~

턴사냥을 예로 봅시다~. 인트랑 위즈는 같다고 하죠. ㅎㅎ

자 엠탐 합니다. 콘인트 법사 대략 어벤, 수정구 착용하면 600엠피 나오고 콘위즈는 700정도 나옵니다.

한번 엠탐 할 시에 40씩 찬다 치고 시간 계산 해봅니다.

틱당 15초씩으로 보고 40씩 하면 1분에 엠 160 오르것죠. 3분 45초 되면 만엠입니당.

콘위즈를 계산해보면 콘인트 보다 엠탐 하는 데 1분 7초 정도 더 걸리는 셈임니다.

엠 다 쓰는 데 5분 걸린다고 보고 1시간에 얼마 올리나 봅시다.

두 종류의 법사가 인트가 같다고 햇으므로 600엠피를 썼을 시에

한탐당 올리는 경험치는 같다고 볼수 잇슴니다.

하지만 콘위즈법사는 엠피가 100이 더 많죠. 미리 말해 두지만, 턴 걸 때 엠피 18 들어갑니다.

엠피 100을 쓰기 위하여 돌아다니는 데 시간이 더 들겠죠.

처음에 엠탐 할 때 엠피 40 오른다는 것은 메디를 썼을시를

염두에 둔 것이였기 때문에 이 경우는 엠피가 35씩 찬다고 보겟슴니다.(메디 쓰고 안쓰고 차이 틱5)

엠피를 100 쓰는 데 1분이 걸린다고 본다면 콘인트는 한탐이 6분, 콘위즈는 엠피 회복량까지 생각했을

때 770을 소모해야 하므로 8분 45초 정도 걸립니다.

(엠피가 100 차이 이기 때문에 엠피 100을 쓰는 동안 엠피를 회복하므로 70이 추가됩니다.

그리고 6분 동안에 오르는 양은 콘인트나 콘위즈 모두 같기 때문에 넣지 않았습니다.)


자 그럼 1시간에 몇번 씩 사냥할 수 있나 계산 해 봅시다.

콘인트

엠탐시간 + 사냥시간(6분) 을 60분으로 나눕니다.

60분 / (3분45초 + 6분) = 6.153836 번 사냥합니다.


콘위즈

60분 / (3분45초 + 1분 7초 + 8분45초) = 4.5743 번 사냥합니다.



콘위즈는 한탐에 170이라는 엠피를 더 쓰기 때문에 경험치를 더 올릴 수 있습니다.

엠피 100당 경험치 1을 획득한다고 보면, 콘위즈는 한탐 당 경험치 1.7을 더 획득하는 것입니다.


콘인트의 경험치

((60분 / 9분 45초 )) x 6 = 36.9230... 이네요.


콘위즈의 경험치

((60분 / 13분 37초 )) x 7.7 = 35.2223.. 이군요.


결과

콘인트법사가 데스가 되어서도 사냥시에 더 레벨업이 빠르군요.ㅎㅎ


최종 결과

콘인트의 장점은 저렙일때에 스트레스 없이, 턴이 걸리지 않는 짜증 없고, 빠른 레벨업입니다.

콘위즈의 장점을 본다면, 엠통 100 정도 많은 것 뿐이군요.( 몰이사냥 등등..)

여러분은...이래도 콘위즈를 키우시겠습니까?^^




1시간동안 고생햇네요. 추천좀 주세요...ㅎㅎ