지금 친구랑 토론중인데
자기만족에 대한 의미 자체로 시작됌
내논리
자기만족: 자기자신이 원하는 어떤 행위에 대해 만족을 하는것
그것에 대해선 도덕적 문제와 관계없이 자기 나 자신 본인이 원하는 행위에 대한 만족으로 해석
예) 보디빌더 우승을 위해 약물을 복용하고 대회에서 우승
예) 사이코가 계획적 범행으로 사람을 죽이고 그걸 즐겨함
예) 인벤 사이트에 글을 올리고 업체에 의뢰후 조회수 조작을함
위에 예시 모두 자기만족으로 해석
내친구논리
저 위에 예시들이 도덕적으로 모순되기에 자기만족이라 표현할수 없음 이건 정신승리라고 표현
예) 보디빌더가 약물빤것도 도덕적으로 잘못되기에(정당하지않음) 자기만족 표현 아님
예) 상대가 마음에 안들어서 계획적으로 범행하여도 도덕적으로 잘못되기에(비인간적인행위) 아님
친구 논리 결론
운동선수가 약물을 하든 사람을 계획적으로 살해하든 도덕적이라는 문제로 인해
<자기만족>이 성립하지 않는다
카아제
그냥 미쳤다고할뿐
그 과정에서 일어나는 문제를 덥기위한게 정신승리지
예) 보디빌더가 자기만족을 위해 약물복용을 하고 우승했으면서 자기가 우승한것에 대해 문제되는 부분이 없다고 정신승리를 하였다.
예) 사이코가 자기만족을 위해 사람을 죽여놓고 '난 신이기 때문에 하찮은 사람정도는 아무렇지 않게 죽일수 있어'라고 정신승리하였다.
그건 '자기 만족'이 아니라 '자기 합리화'가 되는거고
내가 이득보고 만족하니까 상관없어
내가 즐겁고 재밌으니까 괜찮아
라고 지스스로 이기적인 합리화일 뿐이지
1 . 마음에 흡족함.
2 . 모자람이 없이 충분하고 넉넉함.
일반적인 사람에게 만족이라는건 '행복함'을 뜻하는건데, 그게 타인에게 피해를 끼치고 얻어낸 만족감이라면 우리는 그걸 만족해하는거 같다라고 표현하지 않고 '이기적이다'라고 표현하지