SkirmishYou can check Listy’s new article about bombers over Italy. Also, Overlord is collecting feedback on the new AFK/leaver punishment system, be sure to write your opinion under his post.
이탈리아의 폭격기에 관한 Listy의 새 게시물이 올라왔습니다. 또한 Overlord는 새 잠수/탈주 처벌 시스템에 대한 의견을 모으고 있습니다. 그의 글에 댓글로 당신의 의견을 남겨주시길 바랍니다.
- it’s not planned to split the gun caliber and the shell actual caliber (for subcaliber shells, for the purposes of overmatch for example) because such a mechanism would be incomprehensible to players
주포 구경과 실제 포탄 구경을 분리할 계획은 없다. (예를 들면 구경우세 같은 법칙은 구경감소탄의 경우에 달라질 수 있다.) 왜냐하면 그런 방식은 플레이어가 이해하기 어렵기 때문이다.
- there will not be any “anti-medals” for bad behavior in game in order not to provoke idiots, who would collect them on purpose
나쁜 행동에 대한 "반-훈장" 같은 것은 없을 것이다. 이유는 그런걸 일부러 모으는 멍청이들을 양산하지 않기 위해서이다.
- oddly enough, Storm and Yuri Pasholok are publically arguing (wut?) about sending/not sending some small things about the vehicle HD models (postwar lights on ISU-152 if I see correctly), apparently there is not a very good chain of communication between the HD modellers and historians (SS: as in, modellers ignoring feedback – I wonder if this is connected to the fact that “there might be no HD models in 9.4″)
이상하게도 Storm과 Yuri Pasholok이 HD 모델링에서의 작은 사항들에 (내가 정확히 봤다면 ISU-152의 전후에 장착된 전조등이다) 관한 내용을 보낼지 말지에 대해 공개적으로 논쟁을 (뭐시라?) 벌이고 있다. 들리는 바에 따르면 HD 모델 제작자들과 고증담당자들 사이에 좋은 대화창이 마련되어있지 모사다고 한다. (SS: 즉, 모델 제작자들이 피드백을 무시하고 있다. 제가 보기엔 이게 "9.4에서는 새 HD 모델링이 없을지도 모른다"는 사실과 연관이 있을지도 모르겠습니다.)
- Veider on general LT class buff: “We didn’t scrap that. We will change the view ranges. We simply have to have a look at (new) LT’s on main servers. How did they fit in the game, if we need to fix anything and so on. Everything according to plan.”
Veider가 전반적 경전차 버프에 관해서 말하길 "우리는 그 아이디어를 폐기하지 않았다. 우리는 시야를 변경할 것이다. 우리는 단순히 공개 서버에서의 (신규) 경전차들을 보며 얼마나 게임에 적합하고 고쳐야 한다면 뭘 고쳐야할지 등을 찾고 있다. 모든 것은 계획에 따른 것이다."
Skirmish
