[칼럼] 정글러의 킬 양보에 대한 분석

정글러는 eu스타일 이라는 메타에서 라이너들의 성장을 돕기 위해서

자신의 성장을 포기하고 라이너에게 힘을 실어주는 포지션 이라고 할 수 있다.

 

그러나 솔랭에서는

1. 정글러가 라이너에게 킬 양보를 하다가 놓친다 or 빠따맞고 홍콩으로 역관광

2. 정글러가 킬 먹엇더니 쌍욕

이런 상황이 간혹 연출된다.

 

그래서 정글러의 킬 양보에 대해 분석해보기로 하였다.

 

킬 양보란 정글러와 라이너 둘 중 하나가 먹을 수 있는 킬을 무리해서까지 정글러가 라이너에게 줌으로써

라이너의 라인전을 더욱 수월하게 해 주는 것이다.

 

킬 양보를 할 때는 정글러는 딜을 잠시 멈추고 라이너의 딜을 믿어야  하는데

라이너의 딜 부족 or 상대의 점멸 or 역관광 or 스펠 낭비 등등..

셀수도 없이 많은 리스크가 존재하며 스펠을 낭비햇을 경우 라이너가 상대방 정글러의 갱에 의해 다시 따일 수도 있다.

그런 반면 라이너가 킬을 먹으면 라인전에서 좀 더 이득을 볼 수 있다.

 즉 하이 리스크 미디엄 리턴 인 것이다.

 

반대로 정글러가 킬을 먹고 라이너가 스펠 낭비 안하고 어시를 먹는 것은

리스크 부담이 적어지는 대신에(확정 어시) 라이너의 이득도 적어지니

로우 리스크 로우 리턴 이다. 또한

낭비하지 않은 스펠로 상대를 따는 데 쓸 수 있으니

 

 

요즘 메타는 탑솔or정글러가 선 탱템을 많이 가는데 이것은 탱템의 효율 상승 및

딜템을 갔을 시의 리스크 (cc맞고 딜인섹 탱인섹) 을 줄이기 위하여

상대 딜러를 따지는 못하지만 우리 딜러가 따게 할수 있다! 즉

로우 리스크를 선호한다.

 

미드에서 카서스,오리아나 가 꾸준한 픽률을 보이는 것 또한

리스크가 적기 때문이며

ap누커들의 픽률이 낮아진 것도

리스크에 비해 얻을 수 있는 이익이 낮기 때문이다.

 

그러므로 무리해서 킬을 준다기 보다는 확실한 어시스트를 주는 것이

이득이라고 할 수 있다.

 

그러면 어떤 상황에선 양보하고 어떤 상황에서는 양보하지 말아야 하는가.

 

양보할상황

1.상대 스펠 다빠지고 스킬도 빠졋는데 우리 라이너 딜량과 체력이 적당하다

2.라이너 솔킬에 어시 숟가락(이건 먹으면 고의 막타친거고 개새끼임)

3.우리가 확실히 유리함

양보하지 말아야 할 상황

1.우리 라이너 피가 딸피인데 상대는 스펠과 스킬이 안 빠졋다.

2.상대 or 우리가 포탑 다이브를 칠 경우

3.한타 때(죽일 수 있을 때 죽이자)

4.우리가 불리하다 =>위험 부담을 감수하기엔 그 부담이 너무 크다

 

대략 이정도가 되겠으며

라이너들은 정글러가 킬 먹는다고 뭐라고 하지 말고

퍼블 어시랑 킬은 200골드밖에 차이 안나니까

만약 라인전 못이긴다면 자신의 실력인거고

와드안박고 정글탓하지 말자.

정글러들은 라이너가 확실히 먹을 수 있을 때는 킬양보를 노력해보고

실력 모자란 라이너한테 한번 가서 킬줫다고 다시는 안가거나 하지 말자.

 

오늘의 교훈

라이너 실력 인섹