시즌2부터 클템의 해설은 큰 호평을 받았던게 사실이지만 이번 시즌3 롤드컵 중계를 들으면서
제목의 명제가 참이란 것을 확신하게 되었다. 어쩌면 과거 전성기 시절 엄재경의 그것과 롤에 대한 현 최고수준의
이해도 그리고 그러한 내용을 알기쉽고 조리있게 표현하는 Verbal skill 까지 선수보다는 오히려 해설로 대성할 수 있다는 생각을 했다.
강민 해설의 문제점은 그동안 워낙 많이 지적되어 와서 이 번에는 이번 시즌3 롤드컵에서 느꼇던 점들만 적어보도록 하겠다. 일단 전용준 캐스터의 과도한 강민 살리기가 강민을 죽이고 있다고 생각한다. 강민이 이번 해설 동안 픽밴 몇개를 맞추자 전용준 캐스터는 '아니 우리 강민이!!' 라는 반응을 보이는데, 대체 어느 스포츠에서 프로해설자가 경기 내용을 예상했다고 해서 칭찬을 받는지 나는 모르겠다. 뭐만 하면 '우리 강민이', '우리 강민이' 해설 못한다고 비난 받는 강민을 챙겨 팬들에게 좀 친숙한 이미지로 포장해주려는 전용준의 의도를 모르는 바 아니지만 해설이라면 먼저 해설 실력으로 인정받아야 한다고 생각한다. 친숙한 이미지는 그 뒤에 자연스레 따라오는 부산물일 뿐. 바로 이러한 전용준의 강민에 대한 봐주기식 태도가 현 강민 해설의 비정상성을 보여준다고 생각한다.
이번 롤드컵 해설에서 강민이 클템을 의식하는게 너무 빤히 보였고 불편하게 느껴졌음. 첫 경기때는 손을 심하게 떤다든지 해설 중 은근하게 클템말에 반대를 한다든지, 경기와는 상관없는 이야기로 클템에게 농담을 건네는 등 평소와는 좀 다르고 의아한 태도였음. 진짜 역량있는 사람이라면 남을 깍아 내리기 이전에 나의 실력을 키우는 것에 주력해야 할진대 이번 해설 태도를 보고 강민의 그릇을 의심할 수 밖에 없었음.
엄재경의 훌륭한 상위호환 버전인 클템의 해설가로서의 미래는 찬란하다고 본다.
첫째, 상당한 어휘력과 포현력이 강점이다. 대개 프로 출신 해설가들에게서 찾을 수 있는 단점이 언어 구사력이 부족해 게임에 대한 깊은 이해도를 말로 다 표현하지 못했던 것인데 클템은 다르다. 물흐르듯 유려한 말솜씨와 상황에 맞는 적절한 '어휘'선택등 '말'이 기본이 되는 해설이란 역할에 적합한 자질을 갖추고 있음. 한때 해박한 배경지식으로 스타 해설을 풍성하게 해주었던 엄재경의 장점을 그대로 갖고 있다고 볼 수 있다. 상황에 맞는 적절한 비유와 단어 선택 등은 그의 해설을 더욱 품격있게 해준다.
둘째, 클템의 장점은 남의 말을 끝까지 듣는 인내심이다. 커뮤니케이션에서 말하는 것보다 듣는것이 훨씬 중요하다. 자기 판단을 무리하게 주장하지 않고 충분히 캐스터나 다른 해설의 이야기를 듣고 숙고 한뒤 본인의 의견을 말하는 자질. 이것은 그 사람의 기초적인 인성과 관계된 것으로 훈련으로 쉽사리 갖춰지지 않는 역량인데 클템은 이것을 아주 잘 갖추었다고 본다. 그의 해설을 자세히 들어 보면 결코 말을 많이 하지 않는다. 동어 반복도 거의 없다. 그저 충분히 상황을 보고 이야기를 들은 뒤 정리해서 고도로 농축된 몇 문장을 말할 뿐이다.
셋째, 그가 동물적인 피지컬로 슈퍼플레이를 보여 주진 않지만 그와 대등하게 양립할 수 있는 전자두뇌를 가지고 있다는 것이다. 중앙대 학력 또한 그의 전자두뇌를 입증해주는 것인데 단순히 수능성적 상위 4%의 두뇌를 보유했다는 것이 아니다. 공부를 그정도로 성취하기 위해 그가 치뤘던 대가들, 예컨대 시간, 인내심, 절제심, 성실함, 판단력 등을 통해 그의 기본 역량과 자질을 엿볼 수 있는 것이고 이러한 것들이 롤 해설에도 그대로 적용되고 있는 것이다. 한마디로 같은 게임을 해도 그것을 이해하고 말로 표현할 수 있는 남다른 '두뇌'를 가지고 있다는 것이다.
선수로서의 클템은 분명 아쉬운 부분이 많다. 노쇠하고 피지컬이 떨어지고.. 나 또한 그러한 비판에 상당부분 동감하지만 나는 지금 '해설' 클템의 자질에 대해서 논하고 있다. 게임에 대한 깊은 이해도와 전달력 기본적인 verbal skill 구사력이 훌륭한 클템이야 말로 함량미달의 강민의 대체자임에는 틀림없는 것 같다. 물론 선택은 그의 것이겠지만.
힐월드
