[정보] 버스트 고대 각인 비교(수정)

1. 스펙 및 수치

2. 각인

 * 원한3, 기습3, 버스트3 고정

 * 노란 박스 = 각 1위

 * 예둔 패널티 = 딜 98%로 계산

 * 버스트 최대딜 = 치명 시 최대 딜(예둔 패널티x)

 * (55%)(16%)(29%) = 스킬 딜 지분

 * 블리츠(16%) = 치단 치적 +40%(100%초과x)

 * 치반 세팅 = 특화 1580(반지 스텟은 200이지만, 펫효과 때문에 20이 더 빠짐)

 

3. 설명

 

-331

 * 아3저3에1

  1) 준수한 버스트 딜, 노치명일 때의 딜이 높다. 

  2) 총딜기대값은 예둔보다 0.1~0.2% 강함. 

 * 아3예3에1

  1) 버스트 최대딜이 저받보다 3~4% 강력. 노치명 딜 나락. 

  2) 팔찌에 정밀만 붙어도 저받 세팅을 역전.

 * 저3예3아1

  1) 가장 높은 버스트 딜. 예3아1보다 7% 강함.

  2) 총딜은 에1 세팅들보다 0.5%정도 약함.

  3) 치적 시너지가 붙으면 에1 세팅들 역전.

  4) 70% 치적도 낮다고 체감하는데, 60%다. 사실상 패널티로 느껴질 수 있음.

 * 저3예3아1 치반 (수정)

  1) 버스트 딜이 극특 세팅에 비해 8~9%정도 하락. 대신 다른 스킬들 딜이 상승.

  2) 위의 정석 세팅들보다 0.3~0.7% 강함.

  3) 버스트 비중이 59% 넘어가면 타 세팅보다 약해짐.

  4) 아츠 쿨감, 오브 수급 효율 감소, 각성기 딜 감소. (체감이 안될 수 있지만, 이론상 극특이 운용하기 더 좋음. 실전에서는 극특보다 딜이 안뽑힐 수 있으니 신중히 고려)

  5) 현재 극특이 정석이기에, 치반(직각) 세팅은 비용이 상대적으로 매우 저렴.

-332

 * 저3예3아2

  1) 최고점 세팅.

  2) 저2 세팅보다 1.2%정도 강함.

 * 아3예3저2

  1) 아2 세팅보다 치적 시너지 효율이 낮다.

 * 아3저3슈2, 아3예3슈2

  1) 블리츠가 주로 강해지다 보니 치적 시너지 효율이 안좋음.

  2) 차징이 빠름(소앱이 1스택만 들어갈 수 있어서 장점만은 아닐 수도)

 참고가 됐으면 좋겠습니다.