엑소더스님의 생각을 정리하자면
"사과와 보상 중에 보상이 우선이다. 사과가 불필요한 것은 아니다.
그런데 어차피 사과도 안 할 인간한테 사과를 받아서 뭐할거냐. 보상이 먼저고 그 인간이 보상으로 인해
잃은게 많다면 진정성이 있든 없든 사과의 제츠쳐를 취할 수도 있다. 사과 안하면 어쩔 수 없고"
맞나요? ㅎㅎ
일단 엑소더스님의 글은 너무 장황해서 가독성이 떨어집니다. 사족을 줄이시고 간단명료하게 의견 개진하시는게
좋을 것 같습니다. 글이 난잡할수록 아무리 논리적으로 쓴 글이라도 논리가 없어 보일 수 있습니다. 논점을
잡기가 힘들어서 논점이 없는 글처럼 보일 수도 있습니다. 엑소더스님 의견이 틀리지 않은 부분이 있는데
틀린 것처럼 오해 살만한 부분이 글 속에 있습니다.
저의 짧은 소견을 말씀드리자면 보상도 사과도 모두 필수입니다. 사실 둘 다 필수이기에 어느 것을 먼저 해야하는 가는 크게 중요하지 않습니다. 사과없이 보상만으로 커버될 수도 있습니다. 보상이 엄청 큰 경우입니다. 사람들은 자연스레 '저 인간 많이 뉘우쳤네'라고도 생각할 수도 있고 아니면 사태의 심각성을 인지했다고 여기고 넘어갈 수도 있습니다. 엑소더스님도 지적한 부분입니다. 그러나 현실은 그 반대였죠. 찌질한 보상만 있었을 뿐.
사과도 필수입니다. 진정성 유무는 중요하지 않습니다. 진정성 없는 인간일지라도 사과를 하게 하는 행위가
분명히 있어야 한다는 겁니다. 사과가 없으면 사건은 반복해서 발생합니다. 사과가 있어도 사건은 발생할 수
있지만 발생 확률은 다릅니다. 정기적으로 올라오는 RUSH 공대 관련 글을 그렇게 나쁘게 볼 필요도 없습니다.
일단 사건 일으킨 당사자가 바뀐게 없으니 말입니다. 저는 호드라서 얼라 공대장들의 캐릭터를 잘 모르지만
호드의 경우 한 명 정도 빼고는 공대장들 대부분 괜찮다고 봅니다. 그 한 명은 제가 그냥 기피합니다. 사건 일으킨
얼라 공대장은 댓글들만 봐도 인성이 보통은 아닌 것 같습니다. 얼라분들이 그 공대장 모출 공대에 일정기간
보이콧 하는 것도 한 방법입니다. 단, 영원히 매장 시키는 것은 반대합니다.
맴맴이
