지는 팀은 감독 코치 선수들이 무언가가 부족했기에 진다
피드백은 무조건 한다.
우리가 아무리 왈가왈부해봤자
우리 의견이 반영되지 않는다
하지만 저마다 왜 에스케이가 졌는지 생각은 한다
난 승패를 떠나서 한가지 의문이 있다
난 선수들 기량을 떠나서 블랭크의 기용은
좋은 판단이라고 생각하지 않는다
게임도 리그제 도입 후 스포츠와 비슷한 메커니즘으로
흘러가는데
야구를 보면 게임이 뒤집기 힘든 상황에
불펜이나 타자로 신인에게 기회를 준다
축구든 배구든 농구든 마찬가지이다
물론 축구는 다르게 흘러가는 면이 있지만
보통 스포츠들은 게임이 많이 기울었거나
많이 유리할때 신인에게 기회를 주고 키워나간다
그런데
가장 중요한 3경기에 블랭크 기용은 문제거 있다고 본다
물론 뱅기가 1 2 경기 부진하긴 했지만
3경기에 블랭크를 내보내는 의도를 추측하기 힘들다
1. 뱅기가 부진해서 블랭크로 반전을 노린다
2. 뱅기가 몸이 안좋아서 경기를 뛸 수 없다
3. 신인에게 기회를 주고 싶다
4. 3경기도 질 거 같으니 뱅기 맨탈상 블랭크 출전시킨다
넷 중에 하나라고 생각하는데...
2번이면 당연히 블랭크가 나와야 하며.. 이견이 없다
1 3번이라면 판단미스라고 생각된다
사실상 4번은 아니라 생각되며..
물론 신인에게 기회를 줄 수 있지만
1경기 잡고 2경기 때 주거나
리그 막바지 때 순위결정 때 끝나고 주는 게 더 옳다고 본다
그리고 스크 특성상 신인이 나와거 경기력이 안좋으면
비난을 피할 수 없다.
블랭크가 잘 견뎌내깅 바란다
실제로 신인들 중에 어느 스포츠에서나
비난으로 인해 은퇴한 선수들이 종종 있다..
페이커나 뱅 울프가 한경기 못하면 한 경기로
판단하지 말라면서 생중계 댓글을 보면
블랭크는 단 한경기에 모든 판단이 끝나있다
물론 모든 롤 팬이 그런 것은 아니지만
눈에 보이는 비율상 차이가 심하다
블랭크는 멘탈 잘 케어하고 담 기회때 잘하길 바라며..
글을 마친다
역사귀
