애초에 비취우상이 문제일수밖에 없는 가정(가정이지만 본인은 팩트로 믿는상태에서) 의견을 주장함.
비취우상이 문제라고 말하기위해 하스몇년하면서 생전 처음들어보는 룰을 직접 창조해서 거기에 위배되니까 사기라고 하는데 어케이기겠음.
추가로 아직은 일어나지않은 미래의 일을 들먹이며, 비취우상이 있으면 미래에는 어떤 문제가 발생할거라고 안된다고함.
그래서 나도 오늘부로 설계가 잘못된카드 몇개 주장해보려고함.
1. 마음의눈, 생각훔치기
이유:하스스톤의 기본 룰은 상대의 패를 모르는 상태로 하는것임. 근데 이 패들은 상대의 패를 보여줌. 심지어 마음의 눈은 지금 손에 뭘 들고있는지 알려줌.
이러한 룰의 추가를 가만 두고보면 미래에는 상대패를 모두 보면서 하게됩니다..와 같은 오피카드가 등장할수도있음.
2. 노즈도르무
이유:하스는 한턴에 1분 30초(?)의 시간을 사용할수있는게 엄연한 규칙임. 심지어 캐릭터들의 행동모션을 이용한 버그성플레이로 악용된적도 있었음. 이것도 당연히 설계자체가 잘못된카드.
3. 알렉스트라자
이유:하스스톤은 주문, 하수인, 영웅능력, 비취까는사람들이 좋아하는 탈진딜등으로 체력을 깍아내는게 룰인데 알렉스트라자는 그런과정없이 풀피도 그냥 15로 깍아버림. 하스스톤 카드중 아무런 공격없이(물리적이든 주문이든) 그냥 상대체력을 절반으로 만드는 카드는 없음.
+비슷한이유로 희생의 서약도 설계가잘못됨. 자락변신한 영웅을 그냥 처치합니다? 비록 그런 상황이 자주오진 않지만 '조건만 맞으면 게임에서 승리합니다.'하는 카드와 다를바가 없음. 역시 설계미스.
추가로 룰을 더 만들면 하스에 존재하는 대부분 다 설계미스만들수 있을거같으니까, 클린하게 누누, 꿀주먹오우거 이런카드만 남기고 다 야레기통 보내버립시다
+ 추가
그리고 어쩌다보니 비취우상 논란이 탈진에 면역이 되는카드의 인정or노인정 이런 토론으로 변질되가는데, 이것도 참 웃김. 이미 여기서부터 비취우상 논란의 본질은 흐려졌음.
애초에 비취우상이 까이기 시작한 이유가 뭐임? 처음 시작은 방밀대 비취우상전에서 영능만 누르는 전사는 드루가 비취골램 차근차근 키우는걸 볼 수 밖에 없고, 난투를 아무리 기깔나게 돌려도 비취우상을 이용해서 비취골램을 계속해서 뽑아대니까 이길수가 없다 -> 사기아니냐, 에서 시작했음.
중요한건 방밀이 '아 나는 핸드말라서 탈진딜 받는데, 쟤는 탈진딜 안받아서 지네' 이래서 지는게 아님.
무슨 비취우상토론에서 비취우상이 비취골램뽑는 카드가 아닌 탈진에 면역이 됩니다 하는 카드로 바꿔서 얘기하는데, 드루가 비취우상으로 이기는게 후반에 비취골렘 쫙 깔아서 이기는거지 탈진딜 상대한테 먹여서 탈진으로 이기고 이러는카드가 아님. 적어도 나는 비취드루를 하면서/상대하면서 "탈진딜"로 이기거나 지거나 한적은 단 한판도 없고 여기있는 사람들 모두 비슷할거라고 봄.
간혹가다가 뭐 비취드루는 버텨내고, 가젯잔으로 드로우는 왕창봤지만 킬각을 못낸 도적이 패가말라서 지는 경우정도가 있을진 몰라도, 드루가 "우리 같이 모든 패 다 쓰자.. 난 나중에 탈진딜 면역이니까.. 한 25턴쯤에는 니가 탈진딜 맞고 죽겠지.." 이런경우는 없음.
비취우상 3장 넣는건 한정되있는 하수인카드를 더 많이 뽑기 위해서(효율적인 광역기를 물량으로 제압하는) 느낌으로 사용하는거고, 그 부분에서 비취우상이 사기라는 논란이 시작됬고, 실제로도 비취우상의 강점이자 포인트는 거기있는거지 30턴 넘어도 딜을 안받네? 이게 아니란말.
비취우상을 탈진딜면역이네요.. 룰위반. 하고 말하는건,
서로 30장 다 쓴 상태에서 보랏빛 환영술사내면 탈진딜 안받아서 무조건이기네요. 밸런스엔 문제없지만 이건 룰 위반. 하고 말하는거랑 별로 다를바가 없다
이뭐
