알다시피 플레임은 캐리형 탑솔러임
플레임이 대회에서 선호했던 챔프들을 뽑으라면 케넨,제이스,다이애나,라이즈고 넷다 캐리형 챔프임
저 네 챔프로 미친듯이 캐리를 하고 꿀을 빨았는데 현재 넷 다 너프가 이루어졌음
너프도 문제지만 상대팀이 저 챔프들을 밴하는것도 한몫함
그러면 캐리형 탑솔러이자 AP 챔프들을 보다 더 잘 쓰는 플레임에게 남은건 니달리,블라디미르 정도.
그런데 니달리는 현재 대회에서 유행하는 쉔,자크 등과 같은 탱커형 챔프들이 방어특성에 도란방패를 들고와버리면
라인전에서 저들에게 아무런 위협이 되지 못함. 그나마 스플릿 믿고 비장의 무기처럼 골랐지만 스플릿을 차단하는
KTB의 암살,변수,난전형 운영에 힘을 쓰지 못함
남은건 블라디인데 블라디 역시 일단 밴이 됨. 그러나 풀리더라도 플레임의 블라디미르 성적은 좋지 못함.
블라디는 성장하는데 시간이 필요한데 강팀을 상대로 항상 정글이 밀리는 블레이즈로서는 블라디미르가 크는
시간을 확보하지 못하고 여기저기서 삐걱대기 시작함. 오존과의 스프링 결승전이 그랬고 크트비와의 8강전이 그랬음
그럼 플레임도 현 메타에 맞추어 쉔,자크,요릭같은 탱커형 챔피언이 선택지가 될 수 있음
그러나 여기에는 두가지 문제점이 있음
첫째는 플레임이 다른 서포트형 탑솔러들 (샤이,옴므) 만큼 탱커형 챔피언을 쓰지 못함. 캐리형 탑솔러인 성향탓도 있고
상대적으로 캐리형 챔프들보다 연습이 부족하기때문에 성적도 좋지 못함
두번째는 헬리오스는 육식정글러를 골라서 수비적으로 쓰는, 공격도 안되고 수비도 안되는 어정쩡한 정글러인데
플레임도 수비적인 챔프를 고르면 블레이즈의 상단부가 매우 애매해지는 단점이 발생.
특히나 탱커형 챔피언들은 팀을 서포트하는 챔피언들이므로 캐리역할을 기존 탑&미드 체제에서 미드&바텀으로
돌려야 하는데 현재 바텀캐리는 KTB와의 3경기때 오랜만에 간신히 나온정도에 불과하기때문에 엠비션이
기대치만큼 딜을 해주지 못하면 승리가능성이 낮아질 수 있음
해답은..
1. 픽밴에서 이기기
플레임에 몰린 밴을, 다른 선수들이 좋은 모습을 보여줘서 상대에게 다른 밴을 하도록 강제하는 방법이 있음.
그런데 이건 쉽지않은게, 헬리오스가 육식정글을 잘쓰면 상대편이 정글에 밴카드를 쓰도록 부담을
줄 수 있는데 그게 안되고, 엠비션도 상대방에게 밴을 강제할 수 있던 챔프는 트페,카직스 정도인데
둘다 너프당하고 트페 정도만 밴카드로 남아있음. 그러면 바텀에서 밴카드르 이끌어내야 할텐데 뮤즈나 러보나
핫한 카드인 쓰레쉬를 잘 쓰지 못해서 상대방이 굳이 바텀에 밴을 신경쓸 필요가 없음.
2. 플레임이 탱커형 챔피언들의 숙련도를 케넨,제이스,다이애나 만큼 끌어올리기
플레임정도 실력이면 연습하면 되지 않을까. 쉔은 상대 정글러때문에 망했지만 한타나 스플릿할때 나쁘진 않았음
3. 상대방의 난전,암살,변수 유발형 챔피언을 밴하기 (플레임에 국한된 해결법은 아님)
블레이즈는 운영,스플릿은 최고라고 할 수 있고, 이 운영이 통하면 쉽게 이기고 안통하면 쉽게 짐
그리고 그 스플릿+운영의 카운터는 암살챔프들을 기용해서 난전을 유도하면서 스플릿을 불가능하게 하는 전략임
오존과의 결승전, 크트비와의 8강전에서 나온 제드, 트위치, 엘리스, 이블린, 아리 등등이 그 전략을 수행하는 챔프들임
헬리오스가 그나마 다른 갱킹형 정글러보다 이블린을 써서 이겼었고, 엠비션도 아리를 잘 쓰며
잭패도 8강전 2경기에서 대회 처음으로 트위치를 쓰면서 의외로 좋은 모습을 보여줬기 때문에 앞으로 픽밴전략을
잘 짜서, 저런식으로 변수를 유발하는 챔피언들을 가져오거나 밴을 해서 다시 그들만의 노련한 운영으로
이기는게 필요함
2013 스프링에서부터 플레임의 하드캐리가 쭉 이어져 왔지만
결승전 이후로 어제 8강전까지 더이상 그런 하드캐리를 보여주지 못하고 있는데 대해 생각해봤음
데카킹
Chapter1. 스노우볼, 어디까지 굴려봤니?
