[레딧] 반응 모음 - 임모탈즈 탈락에 대해 Travis가 이야기하다

출처: https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/7792tk/theories_on_imts_departure_from_the_na_lcs_travis/?utm_content=comments&utm_medium=hot&utm_source=reddit&utm_name=leagueoflegends

 

<의역이나오역, 오타가 있을 수 있습니다.>

 

Travis 가 올린 영상에 대한 반응들이 무척 호의적이라 레딧의 코멘트들을 따로 번역을 해봤습니다.

전부 하지는 못했으며, 고득점 코멘트 위주로 번역을 하였습니다.

 

[–]Onions_and_Celery1235 점 11 시간 전

이건 더 많이 보여져야 한다.

라이엇이 임모탈즈를 파트너로 삼지 않은 것은 오버워치에 대한 질투나 분노 때문이라는 의견은 논리적으로 문제가 아주 많아.

비공식적인 소스 하나에서 얻은 아주 적은 정보가 들어맞는 훨씬 그럴듯하고 논리정연한 추측이 많아.

라이엇은 팀들과 영구적인 파트너쉽을 원하고 있어.

그동안 보여준 LCS 퍼포먼스같은게 아니라고.

재정적, 조직적인 경쟁력과안정성, 그리고 성장 가능성이 모든 것이라고.

[–]ThinkinTime264 점 11 시간 전

VC에 대한생각은 못했는데, 말이 되는 것 같아. 임모탈즈는 단기간에 LOL과 오버워치에 340억원 을 소비했고, 오버워치 경기장을 만들면 얼마나 더 쓸지 알 수 없는 일이야. 언젠가투자에 대한 리턴이 있어야 될거야. 라이엇은 '같이 뭔가를만들어 가는 것'을 강조하는데, 투자를 되갚아야 하는 시한폭탄을 안고 가는 것은 이에 어긋나는거지.

[–]steve_pays_me 147 점 11 시간 전

사람들은 VC가 대규모 법인 보다 훨씬 기민하다는 것을 잊고 있어. 좋은 투자자는 좋은 투자를 하지만, 최고의 투자자들은 언제 그만둬야할지 잘 알아. 그리고 결단을 내릴 때 행동이 아주 빨라. 결국최종선이 중요한거야. 이 시한폭탄의 심지는 무척 짧을거야. 만약 IMT가 스폰서나 안정적인 기반이 없다면, 리그의 장기적인 건전성을위해서라도 라이엇은 옳은 선택을 한거야.

[–]SpikeReynolds 122 점 10 시간 전

사람들은 Team Ember가 챌린저 시리즈에서 승급에 실패했을 때, VC 머니를 얼마나 빨리 잃었는지 잊은 것 같아. 챌린저 씬에서 1 split을 머무르고 빈털터리가 되었어. VC는 무자비해. 그들이 움직이는 방식이야.

 

[–]Spodermayne 24 점 6 시간 전

VC는 무자비하지, 그런데 결국 그들의 돈이야. 만약 Noah가 IMT를과잉판매 했고 이를 라이엇이 파악했다면, 파트너로 삼고 싶지 않을거야.IMT처럼 빠르게 돈을 소비하고 ROI(return of investment; 투자자본수익률)를 맞추기 위해 340억 원을 도로 벌어들여야한다면, 물러날 수밖에 없지.

OpTic 같은 팀은 오래 존재했어. 좋은 때도 있었고나쁜 때도 있었지. Echo Fox의 주 투자자는 아들과 팀의 플레이어들을 위해 팀에 엄청 참여하고있어. IMT의 투자자들은 돈만을 원하는 포식자들이고, IMT이창출해낼 돈에만 관심이 있어. 장기적인 파트너로 삼을만 하지 않지.

 [–]Ringo_A 50 점 9 시간 전

사람들은 이게 OWL(오버워치 리그)의가장 큰 문제점이라는 걸 잊어. 아주 많은 사람들은 OWL에대해 회의적이야. 오버워치 리그에 들어가는데 200억원이라는비용이 있다면, 투자자들에게 이스포츠 씬은 아주 나쁜 투자처라는 인상을 줄거야. OWL은 충분한 뷰어와 수익을 만들어내지 못하고, VC는 물러나고, 팀은 해체하고 자리를 팔려고 하겠지. 대회는 망하고 수백억원이 날아가면투자자들은 오랫동안 이스포츠에서 손을 떼겠지.

[–]nybo 25 점 6 시간 전

OWL에 참가하기 위한 비용이 LOL보다 큰건 이상해. 역사만 따져도 그렇고 OW 관전모드는 구려. 빠른 페이스의 3D 게임은 관전하기 너무 어려워.

[–]Fattitude 3 점 7 시간 전

VC가 뭐야?

[–]ThinkinTime 14 점 5 시간 전

돈을 투자하는 사람들/그룹이야. 복잡한주제야!

[–]johandebarbaar 5 점 4 시간 전

그렇게 어렵지 않아. VC는 그냥 돈이 존나 많은 투자자들이야. 배가 가라앉는다 싶으면 바로 몸을 빼는게 특징이야. 리스크-리워드 갬블링을 해.

[–]TheRealJonat114 점 11 시간 전

라이엇이그들만의 ecosystem을 구축하는 중인데 가장 중요한 터닝 포인트에서 오버워치를 질투하고 바보처럼굴며, 분석과 생각이 결여된 판단을 내릴 리가 없어. 라이엇은그동안 미심쩍은 판단을 한 과거가 있지만, 나는 IMT의탈락이 타당한 이유와 심사숙고 없이 이루어졌을 거라고 생각하지 않아.

[–]Onions_and_Celery 247 점 11 시간 전

사람들은 이게 단순히 yes/no 가 아니란 걸 알아야해. 지원자들에게 랭크를 매켜서 #1-10까지는 합격이고 #11+ 부터는 아웃이지. IMT가 나쁜 파트너가 될 것이라는게 아니야. 그들이 Top 10에 들지 못했을 뿐이지.

[–]ragingnoobie256 점 7 시간 전

잊지마. 이 섭레딧의 대부분은 비즈니스에 대해 1도 모르는 급식들이야. 지랄하는게 놀랍지않아.

[–]auzrealop 31 점 4 시간 전에

사람들이 자꾸 IMT보다 성적이 상대적으로 떨어지는 에코폭스하고 팀 리퀴드를예로 들며 Upvote를 받는 걸 보면서, 암 걸릴 거 같아. NA LCS 성적은 이 상황하고 전혀 상관없어.

[–]Tnomad[SotLTravis](NA) 1119 점 11 시간 전

나는 사람들이 IMT가 탈락했다고슬퍼해선 안된다고 하는건 아니야. 라이엇은 아무말도 하지 않았고, 유저들은 ESPN 기사를 보고 이번 일을 알게 되었어.

나는 레딧의 팬들이 생각하는 LCS 참가기준이 다를거란 걸 알아야된다고 생각해.

 

팬 :나는 이 팀을 좋아하는가?

그들은 인기 있는가?

잘 운영되고 있는 것처럼 보이는가?

좋은 성과를 내는가?

 

라이엇: 그 팀의 staff와 일하기를 선호하는가?

그 팀은 팬들의 인기를 끄는가?

실제로 잘 운영되고 있는가?

재정 상태가 어떠한가?

그들과 파트너쉽을 맺으면 프랜차이즈에 어떠한 도움이 될 것이며, 라이엇 뿐만 아니라 다른 9팀에게도 도움이 되는가?

그리고 우리가 모르는 수많은 기준 등등

 

나는 IMT가 잘 운영되고있지 않다거나 나쁜 파트너가 될거라는 말을 하고 싶은게 아니라, 이 일에 대해서 팬들이 왜 반대를 하는지이해가 되고. 또한 우리가 모르는 수많은 요인 때문에 이 일이 일어날 수 있다는 것을 알아줬으면 해.

[–]Dongsquad420BlazeItComeback Jake 298 점 11 시간 전*

다른 사람들이생각하지 못한 측면을 알려줘서 고마워. 네 주장은 제이콥의 기사보다 더 논리적이야. 제이콥이 방금 트위터에 올렸는데, 라이엇은 IMT의 재정에 우려를 표하고 있어. 리그 소스에 의하면 2년째 적자야.

[–]modx07 171 점 10 시간 전

그런데 그게 IMT의 요점이야. 투자를받고 적자 내면서 이스포츠 팀을 위한인프라를 구축하고 프랜차이즈 화가 이루어지면 성공하는거잖아?

[–]DrakoVongola145 점 8 시간 전

그게 플랜이었지만, 그 플랜은 생각보다 부실해.오버워치에 230억 원을 쏟아부은 것도 도움이 하등 되질 않았고, 오버워치 리그의 미래도 불투명하지. 만약 투자가 실패하고 IMT의 VC 투자자들이 빠져나오면,하루아침에 IMT은 공중분해될거고 이는 라이얼과 LCS에게무척이나 안 좋게 되겠지.

내가 라이엇이라면 적자 상태로 달리면서 원점으로 돌아갈 뚜렷한 계획이 없는 팀을 위해서,더 나은 플랜을 가진 100여 지원자들을 포기하진 않을거야. IMT의 플랜은 리스크가 너무 크고, 라이엇은 그 리스크를 지고싶지 않지.

[–]BubBidderskins 111 점 9 시간 전

그래, 그런데 그들은 OWL에 큰투자를 했어. 이게 라이엇에게 문제가 된거고. 수익을 낼뚜렷한 수입원 없이 엄청난 돈을 소비한거야.

[–]Drewbiie 138 점 9 시간 전

응. LOL 팀은 계속 적자를 내고 있는데230억원을 오버워치에 던지는 건 말이 안돼. 라이엇에게 있어 적신호였던거고 난 그들을이해해.

[–]SuperbianMG226 점 12 시간 전

이건 생각을 많이 했네. 논리적인글을 봐서 기쁘다.

[–]Mount_Pigeon119 점 11 시간 전

3줄 요약

- Travis가 주장하기를, 라이엇은 IMT이 오버워치에 투자를 했다고 벌을 주는게 아니다고하는 것이다. (그건 멍청하고 위선적인 행위가 되기 때문이다.)

- 그가 추측하기를 IMT가 얻는 수익보다 과도하게 돈을 쓰는 것은 리그의 수익 공유에 도움이 되지 않는다는 것이다.

- 그리고, Travis는 라이엇이 제대로된 커뮤니케이션을 하지 않고, 이 상황이 'leak'되어 혼란을 일으킨 것에 대해 비판하고 있다.