[역사] 역사를 왜 감정으로 판단하시죠 다들??

자신들이 주장과 다르다고 친일파라 하지를 않나....

조선반도에서 위안부를 강제 연행했다는 증거가 없다는 말에 

중국에서의 강제 동원 증거라든가 동남아 증거만 줄기작착 링크 하시지를 않나....

아니 객관적 1차 사료가 없다는 말이 그렇게 님들을 열받게 했나요???

왜 역사를 감정을 기준으로 판단하시죠 ??? 님들 오늘 국뽕 원샷 ??!?

도저히 이해가 안 갑니다 저는

감정을 앞세우면 역사적 사실이 사실이 아니게 되고, 역사적 거짓말이 사실이 되기라도 하나요???

아니면, 목소리 큰 사람이 이긴다 라는 우리나라의 절대적 진리를 실천하시는 건가요???

뭐, 둘 다 멍청해 보이기는 똑같네요 ㅎㅎ;;