기사 원문 -
https://www.tomshardware.com/news/zen3-plus-mobile-adoption-is-slow
AMD의 Ryzen 6000 모바일 CPU(코드명 Rembrandt)는 4개월 전에 1월과 2월에 발표 및 출시되었지만 새로운 CPU 라인업에 대한 주류 채택이 느린 것으로 보입니다. ComputerBase 에 따르면 출시 이후 4개월 동안 실제로 AMD의 새로운 모바일 CPU를 사용하는 노트북은 11개에 불과합니다.
Ryzen 6000 부품으로 출시된 11개의 노트북 중 8개는 Asus에서, 나머지 3개는 각각 Razer, Lenovo 및 Alienware에서 제공합니다. 레이저, 레노버 및 에일리언웨어가 AMD의 새 하드웨어로 각각 하나의 SKU만 생산하면서 에이수스가 이러한 새로운 CPU를 사용하는 가장 지배적인 제조업체가 되었습니다.
이론적으로 보고 있는 성능 수치에 따라 렘브란트 CPU가 인텔의 새로운 모바일 엘더레이크와 맞붙을 수 있다는 점을 고려하면 상황이 이상합니다. 렘브란트는 TSMC의 6nm 노드에서 작동하는 AMD의 새로운 Zen 3+ 마이크로아키텍처와 함께 제공됩니다. 성능은 Ryzen 5000 모바일보다 최대 1.3배 빠르면서 동시에 더 효율적이며 새로운 아키텍처에 최대 50개의 새로운 전원 관리 기능이 추가됩니다.
AMD PR 슬라이드에 따르면 이러한 모든 개선 사항은 Alder Lake 프로세서(AMD는 특히 Core i9-12900HK를 대상으로 했으며 자체 Ryzen 9 6900HS와 직접 비교)보다 와트당 성능이 2.62배 향상되었습니다.
새로운 6900HS가 장착된 ROG Zephyrus G14 로 테스트한 결과, Alienware x14 및 Gigabyte Aorus 17과 같은 인텔의 i7-12700H가 장착된 노트북과 렘브란트의 성능이 상당히 경쟁적임을 알 수 있었습니다. 단일 스레드 성능은 동등한 것으로 나타났습니다. 6900HS는 주로 과중한 멀티스레드 워크로드에서 12700H에 밀려 엘더 레이크에 대응합니다. 그러나 이것은 12700H에 더 많은 물리적 코어가 있다는 점을 고려할 때 예상됩니다(추가 코어는 E 코어임에도 불구하고).
그러나 가장 인상적인 결과는 우리가 수행한 배터리 수명 테스트에서 나옵니다. 6900HS로 구동되는 G14는 무려 10시간 14분의 배터리 수명을 관리했습니다. 12700H 대응 제품은 각각 4~5시간에 도달할 수 있었습니다.
따라서 렘브란트가 방정식의 다중 스레드 측면에서 약함에도 불구하고 단일 코어 상황에서는 여전히 매우 강력합니다. G14 리뷰에서 볼 수 있듯이 훨씬 적은 전력을 소비합니다. 게임은 단일 코어 IPC에 더 민감하고 긴 배터리 수명은 이동 중에 사용하도록 설계된 모든 장치에서 환영받는 광경이기 때문에 이 두 가지 속성을 결합하면 어쨌든 우수한 게임용 노트북이 될 수 있습니다.
따라서 랩톱 제조업체가 엘더레이크보다 AMD의 새로운 CPU 아키텍처를 사용하는 것에 대한 긍정적인 측면이 있지만 AMD의 잠재력을 이용하는 사람은 거의 없는 것 같습니다. 단, 에이수스를 제외하고 말이죠.
Ryzen 6000U 시리즈 CPU 및 Radeon RX 6000M GPU가 완전히 누락되었습니다.
그러나 이야기는 거기서 끝나지 않습니다. ComputerBase는 또한 AMD의 6000U 시리즈 CPU 전체 라인업이 소매 시장에서 완전히 빠져 있으며 새로운 칩을 사용하는 랩톱 제조업체가 전혀 없다고 언급했습니다. AMD의 Radeon RX 6000M GPU 라인업도 마찬가지입니다. GPU는 오늘날 시장에 나와 있는 어떤 게임용 노트북에도 분명히 존재하지 않습니다.
이에 대한 유일한 예외는 RX 6700S 및 RX 6800S를 포함한 AMD의 Radeon RX 6000S 시리즈 제품입니다. 이 GPU는 우리가 얼마 전에 검토한 것과 같이 Asus ROG Zephyrus G14에서 상업적으로 사용할 수 있습니다 .
가용성 문제는 틀림없이 랩톱 제조업체보다 TSMC 및 AMD와 더 관련이 있을 수 있습니다. 우리는 TSMC가 전 세계에서 가장 바쁜 팹 중 하나이며 AMD로 가는 주문을 포함하여 적시에 고객에게 충분한 웨이퍼를 제공하는 데 어려움을 겪고 있음을 알고 있습니다.
반면 인텔은 모든 것을 사내에서 구축하고 자체 팹을 소유하기 때문에 이 문제로 고통받지 않습니다. 어쨌든 인텔이 다른 회사를 위해 칩을 생산하는 데 동의하고 있기 때문에 인텔이 테이블 위에 너무 많은 제조 화력을 가지고 있는 것 같습니다.
그러나 이러한 이론은 AMD가 이 문제에 대해 침묵했기 때문에 단지 이론일 뿐입니다. 그러나 곧 문제에 대한 더 많은 정보를 알게 되기를 바랍니다. AMD는 올해 후반에 Zen 3+를 AM5 데스크탑 플랫폼에 제공할 계획이며, 이는 OEM 통합과 관련된 더 많은 발표와 함께 Zen 3+에 대한 새로운 발표로 이어지기를 바랍니다.
Bector
Bector
