[토론] 잠정적 범죄자 취급과 다른사람의 자유를 빼앗는 일

쟁점 발생	개가 사람을 물어죽였음	남자가 여자를 성추행함	부계정이 패작/트롤/양학을 함
가능성의 인지	어떤 개는 사람을 물어 죽일 수 있구나!	어떤 남자는 여자를 성추행 할수 있구나!	어떤 부계정 유저는 패/트/양을 할 수 있구나
일반화의 오류 = 모두를 잠재적 범죄자 취급	모든 개는 사람을 물어 죽일꺼야	모든 남자는 여자를 성추행 할꺼야	모든 부계정은 패/트/양을 할거야
합리적인 생각과 대응 (기관/정부)	개가 사람을 물어죽인일이 있으니, 물어죽이지 못하도록 하는 방안을 생각해겠군!	성추행이 계속되고 있으니, 성추행이 근절되도록하는 방안을 생각해야겠군!	패/트/양이 문제 되고 있으니, 패/트/양을 근절하는 방안을 생각해야겠군!
실질적이고 합리적인 대응 방안 (처벌/예방 강화)	개의 목줄을 의무화하고 목줄을 안하면 벌금10만원!	CCTV를 강화! 경찰배치를 강화! 성범죄 처벌을 강화!	패/트/양을 모니터링하는 툴(tool)을 개발! 패/트/양 시 처벌을 강화!
대응 방안의 한계점	분명히 개목줄을 안하는 개주인도 발생. 그로인해 벌금을 내지만 모든 사람이 100% 안전한건 아님.	처벌과 모니터링을 강화한다고 해도 분명히 성범죄하는 사람은 여전히 발생함.	모니터링하는 툴과 처벌을 강화해도 결국 패/트/양을 하는 유저는 존재함.
한계점에 대한 해석과 편향된 대책	정부가 대응법을 내놨지만, 결국 앞으로도 언제든지 일어날 수 있는거네? 결국 너네가 못잡으니 모든 개의 산책을 금지시키거나, 개를 키우는거 자체를 금지시켜라	정부가 대응법을 내놨지만, 결국 앞으로도 언제든지 일어날 수 있는거네? 결국 너네가 못잡으니 모든 남자를 외출을 금지시키던지, 지하철은 따로 타게 해라	라이엇이 대응 한다고하는데, 계속해서 패/트/양은 존재하잖아? 결국 너네가 못잡으니 모든 부계정에 제한을 걸거나, 부계정을 삭제해주세요.
편향된 대책으로 인한 순기능 (+)	모든 개를 없애거나, 산책을 금지시키면 길에서 개에 물려죽는 사람은 없을꺼임.	실제로 모든 남성의 외출을 금지시키면 성범죄는 없어질꺼임. 지하철을 따로타게하면 지하철에서의 남성이 여성에게 저지르는 성범죄는 없을것임.	실제로 모든 부계정을 없애면, 부계정으로 인한 패/트/양은 존재하지 않을꺼임. (하지만 본계정이나 남의계정으로 패/트/양 하는 것은 못막음, 결국 패트양은 줄어들것이지만 여전히 존재할 것 임)
편향된 대책으로 인한 역기능 (-)	모든 개와 주인의 자유가 억압되어버림	모든 남성의 자유가 억압되어버림	모든 부계정 유저의 자유가 억압되어버림
기관/정부가 편향된 대책을 하지 않는 이유	사람의 안전성 보장을 위하는 일이지만, 모든 견주의 자유를 뺏음	여성 안전성 보장을 위하는 일이지만, 모든 남자의 자유를 뺏음	클린 롤의 위한 일이지만, 모든 부계유저의 권리가 침해당함
일반적으로 기관/국가에서 실제로 한말	일반적인 애완견도 사람을 죽일 수 있을 정도로 위험함을 깨달았습니다. 관련된 처벌/예방법을 강화하겠습니다.	실제로 남자가 여자를 대상으로 하는 성범죄는 증가하고 있는 추세입니다. 관련된 처벌/예방법을 강화하겠습니다.	실제로 부계정이 가지고 있는 좋지 않은 점이 있습니다. 하지만 부계정 제한/제제는 부계정을 긍정적인 면으로 사용하는 사용자의 이득을 빼앗을 수 있기 때문에, 우리는 이점을 항상 고려해야합니다. 따라서 부계정 자체를 제한두거나 없애는 부담스러운 시스템보다는, 문제가 되는 부분에 대하여 처벌/예방법을 강화하는 시스템을 만들어 나가고 있습니다.
위를 듣고 혐오증자들의 편향된 해석 (맨앞에 한줄만 읽고 앵무새 됨)	거봐, 국가에서 애완견도 사람을 물어 죽일수 있다잖아. 애완견은 살인견이다! 애완견은 살인견이다!	거봐, 남자가 여자를 대상으로 하는 성범죄가 증가하고 있다잖아. 남자가 문제다! 남자가 문제다!	거봐, 실제로 부계정이 가지고 있는 부정적인 점이 있다잖아. 부계정 자체가 문제다! 부계정 자체가 문제다!
편향된 사이트/집단 에서 결론으로 남게 된 말	애완견은 살인견이다! 모든 애완견을 없애라!	메갈/워마드 남자가 문제다! 한국남자가 문제다!	?? 부계정 자체가 문제다! 부계정 자체가 문제다!
국가/기관 의 책임	그동안 애완견에 대한 관련법령을 신설하지못해 노상방뇨/배변, 사람에게 위협 등을 방조하였음.	그동안 남자가 여자를 성추행/성범죄하는 처벌이 가볍고, 예방장치가 미비한점이 있었음.	그동안 패/트/양/욕설을 하는 유저를 모니터링 하는 시스템이 미비하였음. (욕설은 비교적 최근 강화됨)
개인의 책임	그동안 애완견주로써 타인에게 피해주는 행위를 일삼았음	그동안, 여성을 상대로하는 남자들의 성범죄가 실제로 증가했음.	그동안, 부캐로 패/트/양을 하는 유저들이 늘고 있음
누구의 책임인가?	이건 국가만의 책임도, 개인만의 책임도 아닌 공동된 책임임	이건 국가만의 책임도, 개인만의 책임도 아닌 공동된 책임임	이건 라이엇기관만의 책임도, 유저만의 책임도 아닌 공동된 책임임
일반적인 사람이라면 생각할수 있는 일반적인 논리   그리고 그에 따른 결론	모든 사람들은 애완견이 사람을 물어 죽일 수 있다는 가능성에 대해서 동의함(왜냐면 실제로 일어남)   따라서 목줄을 의무화한다던지, 관련 처벌을 강화한다던지 하는 것에 대해서 반대를 하진 않음.   하지만, 모든 애완견의 외출을 금지시키라거나, 모든 애완견을 없애라거나 하는 애완견을 잠정적 살인견으로 취급하는건 옳지 않다고 생각함.	모든 사람들은 남자가 여자를 대상으로 성범죄가 일어날 수 있다는 것에 대해서 동의함(왜냐면 실제로 일어남)   따라서 성범죄 처벌을 강화한다던지, 예방하기 위한 대책을 강구하는 것에 대해서 반대를 하지않음.   하지만 모든 남성의 외출을 금지시키거나, 모든 남성이 문제라는 잠정적범죄자 취급받는건 옳지않다고 생각함.	모든 유저들은 부계정으로 패/트/양을 하는 유저가 있다는 것에 대해서 부정하지 않음 (왜냐면 실제로 일어남)   따라서 패/트/양에 대한 처벌을 강화한다던지, 예방하기위한 툴(tool)을 개발하는것에 대해서 반대를 하지않음.   하지만 모든 부계정을 제한을 걸거나, 모든 부계정이 문제라는 잠정적 패/트/양 을 할 유저라고 취급받는건 옳지 않다고 생각함.

어떠한 문제점/쟁점 에 대해서

정부/기관이 내놓을수 있는 해결책은 

조심스러울수 밖에 없음.(극단적일 수가 없음)

그 이유는, 그 해결책으로 인한 순기능도 있겠지만,

역기능을 항상 미리 고려해야 되는 일이기 때문에 그럼.

(여기서 역기능에는 타인의 권리침해 등이 포함됨)

일부 단체가 본인들만이 생각하는 해결책을 주장하며,

그로 인한 순기능만을 내세우고, 역기능에 대해서는

모른채한다면, 아무도 그들의 편을 들어주지 않음. 

그건 그냥 '편향된 시각'일 뿐임.

(여기서 역기능에도 타인의 권리침해 등이 포함됨)

이렇게 까지 쉽게 설명해줬는데, 또 글을 읽지않고

"근데 부캐로 양학을 많이 하잖아요."

"부캐가 없어지면 양학/패작/트롤이 많이 줄텐데요."

"부캐는 라이엇에서 나쁘다고 말했잖아요."

라고 댓글을 달면 정말 더 이상 해줄말이 없음.

본인들끼리 <LoL 부캐근절> 게시판을 만들어서

서로 앵무새처럼 같은 말만 반복하면 될 것 같음.

그러면 거기선 서로 비공도 아무도 안날릴꺼고,

서로 추천만 눌러주는 화목한 게시판이 될 것 같음.

유토피아와 같은 게시판이 될꺼고, 그 게시판에서는

보다쉽게 의견이 하나로 수렴할것이니, 라이엇에서

그 게시판을 보고 '아차!'싶어서 부계정을 없애줄지도 모름