안냐세여 칠색의v인형사입니다. 키랏
레이팅에 대한 말도 안되는 글이 올라온 뒤
카츄사님이 대략 맞는 글이 올라왔는데
솔직히 조금 불만이라 저도 한 자 적습니다.
보시면 1천판 승률은 56.7%인데 레이팅은 1400
500판 승률은 58%인데 레이팅은 1370입니다.
승률은 높은데도 레이팅이 낮은 건 왜일까요.
참고로 전 경전 1700판 자주 1800판 플레이어에요 ㅇㅅㅇ
하나를 말하자면, 경전유저니까 ㅇㅅㅇ
경전은 전술차량이고, 딜은 애당초 전문이 아닙니다.
스팟을 하고 적의 빈틈을 찌르는 차에요.
레이팅이 엉터리라는 건 아닙니다.
실제로 레이팅이 높은 사람들은 승률도 높고, 고수입니다.
하지만 '레이팅이 낮다고 해서 못하는 건 아니지요'
win8이 win7보다는 공정하다는 건 저도 인정합니다만
그래도 완벽한 건 아니에요.
예를 들어 경전이 혼자서 전진해서 라인하나를 보고,
헤비구축 5대가 다른 라인 하나를 본다고 치죠.
이러면 효율적인 병력운용이 가능하죠.
갖고있는 모든 병력을 실제로 적이 나타난 곳으로 돌렸고
적이 나타날지 모르는 곳에는 경전이 450시야로 보고 있으니까요.
하지만 이게 레이팅에 반영이 될까요?
이건 또 어떨까요.
저는 자주포를 탈 때 딜보다 킬을 우선합니다.
(던지는 넘들은 거의 딜만 함)
뒤로 물러나거나 아군에게 완전 엄폐된 애만 쏘죠.
그렇게 해서 1500딜로 2킬을 했다고 치죠.
저는 분명 승패에 관여했습니다.
반면
1500딜을 마우스 하나한테 다 넣고
그 마우스가 끝까지 살았다면 어떨까요.
승패에 아무런 관여를 안 한게 되는 거죠 그건.
또 반면
1500딜을 하되
2킬은 킬딸이라면 어떨까요. (던지는 애를 쏜 경우)
그건 일단 그 애한테 날아간 포탄들이 전부 딜 로스 된 거죠.
그리고 어차피 죽을 애를 쏜 거니 자주포는 시간낭비를 하게 된 셈입니다.
하지만 이 세 경우의 레이티은 대략 비슷해요.
레이팅이 완벽한가요?
그렇다고 해서 제가 레이팅을 무의미하게 보는 건 아닙니다.
저 또한 xvm을 쓰고 있어요.
하지만 레이팅을 과신하는 건 안 됩니다.
레이팅은 완벽하지 않으니까요.
(일례로 스팟딜은 포함이 안 되니까요... 경전에게 이건 큰 거죠...)
레이팅은 높은데 승률은 낮은 사람이 있어요.
이 사람은 왜 그럴까요?
딜을 많이 하고 지는 건 딜을 잘못 된 곳에 했기 때문이다
라는 말이 있는데
테크닉은 좋아서 딜은 잘 하는데 라인이랑 맵을 볼 줄 몰라서 승률이 낮은 거 아니겠어요?
제가 볼 때
레이팅은 에버리지면 된다고 봅니다.
높으면 그야 좋죠.
높은 사람은 딜을 잘하는 거고 팀이 되면 든든합니다.
5천판 플레이어가 빌로우에버리지인데 승률이 49라면?
이 사람은 미니맵보면서 울배가 위험할 때 도우러 가느라 시간낭비가 생긴 거고
그래서 승률이 레이팅보다 높을 가능성이 높아요.
또한 고티어타는 게 저티어타는 것보다 레이팅 오르기 쉬운 건 맞습니다.
제 예전 글 중 하나에 어떤분이 저보고
'빌버리지가 글을 쓰네 ㅋㅋ'라고 한 적이 잇는데
그거 바로 얼마전 일입니다.
한달도 안 됐어요.
하지만 제가 고티어 자주 타는 숫자가 늘면서
저 지금 레이팅 1180입니다 ㅇㅅㅇ
카츄사님은 평균 5.7티어로 레이팅 유니컴 나온다고 하셧는데
솔직히 그건 카츄사님이 무지 잘하셔서 그런 거죠.
전 솔직히 4,5티어로 평뎀 1200이 어떻게 만들어지는지 상상도 안 됩니다.
분명 님이 개 쩔으시는 전황파악과 샷발을 가지신 거겠죠.
라고는 해도
레이팅은 분명히 말해 어느정도의 신뢰성이 있습니다 ㅇㅅㅇ
랄까 레이팅 부정하는 사람도 있나요?
레이팅도 보고 승률도 보고 둘 다 보고 적절히 분석해야 한다고 봅니다.
배드맨이하가 플레이하는 거 보면 실력의 차원이 완전히 다르다는 게 딱 보이는데.
음, 한자 더 적자면...
레이팅이 실력을 완전히 반영하는 건 아니더라도
실력을 대략 반영하는 건 맞다고 봅니다.
특히 5천판 넘어가면 말이지요.
음. 하고픈 말은 이 정도 입니다 ㅇㅅㅇ
칠색
칠색
사관학교 교재 1. 중전차의 기본운용
