단순한 게임을 좋아하거나 어려운 게임을 좋아하거나 그래픽을 선호하거나 컨트롤을 선호하거나등등
게임선택은 개개인의 취향 문제입니다.
문제는 자기 스타일이 아니라고 말도 안되는 주장을 하시는 몇몇 소귀를 가지신 분들인데.......
그래픽 따위는 관심없어 단지 강화질이 최고야 하는 분에게는 리니지가 최고의 취향 게임이겠지만
그렇다고 그래픽을 따지는 분들이 바보인건 아니죠.
마찬가지로 최고의 그래픽을 선호하는 분들에게 테라는 현존 최고의 게임으로 받아들여지겠지만
게임하면 세계관, 퀘스트라고 생각하시는 분들에게 테라는 그저그런 게임으로 보일겁니다.
2d가 3d보다 편하신 분들은 2d게임을 하면 되지 2d 그래픽이 3d보다 좋다는 억지는 어디서 생기는 건지
게임플레이가 단순한게 자기 컨트롤에 맞으면 그런 게임만 찾아서 하면되지
좀더 다채롭게 플레이 스타일을 선택할수 있는 게임을 복잡하다고 무시하거나
pvp만 좋아하는 유저는 피케이 게임들만 찾아서 하면되지 자신이 퀘스트 따위는 하지 않는다고
대량의 잘만든 퀘스트를 서비스하는 게임들을 뻘겜으로 매도하는 말들처럼
대체 자신이 세상의 왕이라도 되는것처럼 자신의 취향만이 모든 게임성의 최고인양 떠들어 대는데
제발 자신의 취향과 객관적인 게임의 질을 분별좀 합시다.
십년전 그래픽엔진과 최근의 그래픽엔진은 기술적으로 하늘과 땅이고
1기가 게임보다 10기가 게임이 더 많은 자본력이 들어간거고
전체적으로 국내 프로그래머보다 북미 프로그래머가 실력이 나은것도 사실이고
온라인게임개발의 노하우를 국내게임개발사만 가지고 있는게 아니라 북미개발사도 경쟁이 가능하고
짝퉁이라 무시하는 중국게임개발사도 많이 따라잡고 있는 현실이라는 점등
고전게임이 최신게임들보다 게임성이 더 나은건 아니겠지만 고전게임들 보다는 최근에 나온게임들이
기술적으로 더 잘만들어진 게임인건 인정해야죠.
사실 온갖게임 가지고 따져봤자. 바둑같이 올림픽종목에 선정될 수 있는 의미와 가치가 있는 게임이 있겠습니까?
기원전 2300년전 만들어진 고전중의 고전인 바둑의 게임성이 지금의 스타2랑 비교해서 떨어진다고 생각하는
어리석음이나 바둑이 최고니 스타2같은 그래픽도 무가치하다는 주장도 어리석긴 매 한가지 입니다.
바둑이든 스타든 리니지든 와우든 아니면 파판14를 선택하는건 자신의 취향에 따른 선택일 뿐입니다.
그리고 바둑보다 스타가 더 화려한것과 리니지보다 와우가 더 컨텐츠가 많은것과 파판14의 캐릭터가 잘만들어진것은
인정해야할 객관적인 사실입니다.
그렇다고 파판14의 게임성이 최고다라는 주장을 할수없듯이
게임의 질 - 기술적인, 그래픽적인, 게임구성적인 - 측면에서
객관성을 담보로 게임성에 대해 토론할 것이지
자신의 취향을 기준삼아 다른게임을 까대는 말들은 하지좀 맙시다.
애스트로넛
