[설정] 테라모어 공격에 대한 논점은 이겁니다.

테라모어에 대한 공격 그자체가 정당하냐 아니냐 이거죠

여기서 공격은 수단과 방법을 가리지 않는 그런것을 말하는 것이 아닙니다

지금도 그렇고 전에도 그렇고 

테라모어에 대한 집중의 눈 투하방식의 공격을 찬성 한 사람은 없습니다

테라모어는 당싱 상황상 전쟁에 개입을 했고 전략적 필요성에 따라서 공격하는것은 

당위성이 있다 라는 주장과

테라모어에 대한 공격은 그 수단방법을 막론하고 부당하다는 주장이 맞서는겁니다.

테라모어가 평화에 대한 상징으로써 의미를 가진것은 사실이나 이후 진행되면서

포지션에 변화가 왔고 실제 전쟁에 개입 하기 시작한 시점에서 더이상 전쟁의 제 3자가 아니란겁니다.

여기서 테라모어 공격이 호드쪽에 실익이 있느냐 없느냐의 문제역시 호드쪽의 선택의 문제이지

이게 테라모어가 공격의 대상이 될 수 있냐 없냐의 것도 아니고요

그리고 호드가 먼저쳤니 얼라가 먼저쳤니 이런것 역시 테라모어 전쟁개입이나 공격의 정당성과 인과관계가 있는것도 아닙니다.

테라모어가 전쟁에 개입하면서 이제 테라모어를 공격해야 되냐 말아야 되냐는 호드 내부의 이익에 따른 선택의 문제이지

정당성의 문제가 아니게 된거죠

자 이런저런 말씀들을 하실거 같으니 덧붙여서 당연히 얼라측의 호드 공격역시 당시 설정상 당연한것입니다.

칼림도어 종단은 매우 효과적인 전략이고 여기서 테라모어와 쿨리라스 병력의 활용은 유효한 선택입니다

호드가 얼라를 공격한것이 잘못되었다거나 반대로 얼라가 호드를 공격한것이 잘못되었다거나 이런 관점을 말을 하는게 아닙니다

계속해서 주기적으로 테라모어 공격 그자체의 부당성과 이와관련되서 스랄에 대한 비판글이 올라오기 때문에

여기에 대해서 반박글을 쓴것이 분란글에 해당하는지는 몰랐네요 ㅋㅋ